КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОГО ЛІДЕРСТВА У СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ
Анотація
У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз трансформації концептуальних засад глобального лідерства в архітектурі сучасних міжнародних відносин. Метою дослідження є теоретичне переосмислення природи лідерського потенціалу в умовах переходу до поліцентричного світопорядку, виявлення інноваційних детермінант сили та обґрунтування авторської класифікації моделей лідерства у сучасному світі. Методологічну основу роботи складає системний підхід, що дозволяє розглядати лідерство як функцію структури міжнародних відносин, а також порівняльно-історичний метод, застосований для вивчення еволюції концепцій від класичного реалізму Г. Моргентау та К. Уолтца до новітніх мережевих та когнітивних моделей. Автор фокусує увагу на розмежуванні категорій лідерство, гегемонія та панування, обґрунтовуючи перехід від статичного статусу наддержави до динамічного процесу управління глобальними процесами. На основі аналізу актуальних звітів World Economic Forum та IISS за 2025 рік доведено, що традиційні воєнно-політичні показники втрачають монополію на утримання статусу лідера, поступаючись параметрам цифрового суверенітету, стратегічного мислення та етичної відповідальності акторів. Конкретизовано науковий результат, який полягає у виявленні механізмів нормативного лідерства на прикладі стратегії Європейського Союзу, що базується на ефекті Брюсселя та здатності встановлювати глобальні стандарти регулювання штучного інтелекту. Наукова новизна дослідження полягає у розробці та теоретичному обґрунтуванні авторської класифікації моделей лідерства за масштабами та функціональною спрямованістю, що дозволяє розмежувати універсальне лідерство як всеохоплюючий вплив та секторальне лідерство як домінування у стратегічних нішах, зокрема в космічній, напівпровідниковій та енергетичній сферах. Резюмовано, що сучасний гегемон – це суб’єкт, який поєднує стратегічну глибину ресурсного потенціалу з гнучкістю та здатністю до формування легітимних правил гри в умовах цифрової трансформації світових процесів.
Посилання
Bird, A., & Mendenhall, M. E. (2016, January). From cross-cultural management to global leadership: Evolution and adaptation. Journal of World Business, 51(1), 115–126. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2015.10.005[in English]. [Bird A., Mendenhall M. E. From cross-cultural management to global leadership: Evolution and adaptation. Journal of World Business. 2016. Vol. 51, № 1. P. 115–126. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2015.10.005 (дата звернення: 11.01.2026).]
Cherkasov, S., Omelchenko, A. (2024, July 30). Conceptualization of the Subjectivity of Global Leadership in the Modern Theory of International Relations. Philosophy and Political Science in the Context of Modern Culture, 16(1), 210–217. https://doi.org/10.15421/352437 [in Ukrainian]. [Черкасов С., Омельченко А. Концептуалізація суб’єктності глобального лідерства у сучасній теорії міжнародних відносин. Філософія та політологія в контексті сучасної культури. 2024. Т. 16, № 1. С. 210–217. https://doi.org/10.15421/352437 (дата звернення: 11.01.2026).]
Galaka, S. (2010, January 20). The EU and the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Current Issues of International Relations, 2(94), 10–13. https://doi.org/10.17721/apmv.2010.94.2 [in Ukrainian]. [Галака С. ЄС та нерозповсюдження ядерної зброї. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2010. Т. 2, № 94. С. 10–13.]
Gilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press [in English]. [Gilpin R. War and Change in World Politics. Cambridge : Cambridge University Press, 1981. 272 p.]
Helms, L. (2014, April 23). Global political leadership in the twenty-first century: problems and prospects. Contemporary Politics, 20(3), 261–277. https://doi.org/10.1080/13569775.2014.911499 [in English]. [Helms L. Global political leadership in the twenty-first century: problems and prospects. Contemporary Politics.2014. Vol. 20, № 3. P. 261–277. URL: https://doi.org/10.1080/13569775.2014.911499 (дата звернення: 11.01.2026).]
Ikenberry, G. J. (2001). After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton: Princeton University Press [in English]. [Ikenberry G. J. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton : Princeton University
Press, 2001. 293 p.]
International Institute for Strategic Studies. (2025). The Military Balance 2025 (Vol. 125). London: Routledge [in English]. [The Military Balance 2025. London : Routledge, 2025. 520 p.]
Keohane, R. O. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press [in English]. [Keohane R. O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton : Princeton University Press, 1984. 290 p.]
Kindleberger, C. P. (2013). The World in Depression, 1929–1939. Berkeley: University of California Press [in English]. [Kindleberger C. P. The World in Depression, 1929–1939. Berkeley : University of California Press, 2013. 355 p.]
Malsky, M., & Matsyakh, M. (2007). Theory of International Relations: Textbook. Lviv: Znannia [in Ukrainian]. [Мальський М., Мацях М. Теорія міжнародних відносин : підручник. Київ : Знання, 2007. 461 с.]
Manzhola, V. A., Krushinsky, V. Y., Galaka, S. P., et al. (2010). International Relations and World Politics: textbook. Kyiv: Kyiv University [in Ukrainian]. [Міжнародні відносини та світова політика : підручник / В. А. Манжола та ін. ; за ред. В. А. Манжоли. Київ : Київський університет, 2010. 863 с.]
Masciulli, J., Molchanov, M. A., & Knight, W. A. (2009). Political Leadership in Context. In J. Masciulli et al. (Eds.), The Ashgate Research Companion to Political Leadership (pp. 23–48). Ashgate [in English]. [Masciulli J., Molchanov M. A., Knight W. A. Political Leadership in Context // The Ashgate Research Companion
to Political Leadership / ed. by J. Masciulli et al. Aldershot : Ashgate, 2009. P. 23–48.]
Mearsheimer, J. J. (2014). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton & Company [in English]. [Mearsheimer J. J. The Tragedy of Great Power Politics. New York : W. W. Norton & Company, 2014. 561 p.]
Mendenhall, M. E. (2017). Leadership and the Birth of Global Leadership. In Global Leadership (pp. 3–27). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315232904-1 [in English]. [Mendenhall M. E. Leadership and the Birth of Global Leadership // Global Leadership. London : Routledge, 2017. P. 3–27. URL: https://doi.
org/10.4324/9781315232904-1 (дата звернення: 11.01.2026).]
Modelski, G. (1995, August 25). The Evolution of Global Politics. Journal of World-Systems Research, 1, 348–391. https://doi.org/10.5195/jwsr.1995.38 [in English]. [Modelski G. The Evolution of Global Politics. Journal of World-Systems Research. 1995. Vol. 1. P. 348–391. URL: https://doi.org/10.5195/jwsr.1995.38
(дата звернення: 11.01.2026).]
Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred A. Knopf [in English]. [Morgenthau H. J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York : Alfred A. Knopf, 1948. 489 p.]
Morrison, A. J. (2000). Developing a global leadership model. Human Resource Management, 39(2–3), 117–131. https://doi.org/10.1002/1099-050X(200022/23)39:2/3<117::AID-HRM3>3.0.CO;2-1 [in English]. [Morrison A. J. Developing a global leadership model. Human Resource Management. 2000. Vol. 39, № 2–3. P. 117–131. URL: https://doi.org/10.1002/1099-050X(200022/23)39:2/3<117::AID-HRM3>3.0.CO;2-1 (дата звернення: 11.01.2026).]
Nabers, D. (2010, October). Power, leadership, and hegemony in international politics: the case of East Asia. Review of International Studies, 36(4), 931–949. https://doi.org/10.1017/S0260210510001373 [in English]. [Nabers D. Power, leadership, and hegemony in international politics: the case of East Asia. Review of
International Studies. 2010. Vol. 36, № 4. P. 931–949. URL: https://doi.org/10.1017/S0260210510001373 (дата звернення: 11.01.2026).]
Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs [in English]. [Nye J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York : Public Affairs, 2004. 191 p.]
Nynyuk, I. (2024). Analysis of Political Leadership in the Context of Globalization. Conference proceedings, 26–30 [in Ukrainian]. [Нинюк І. Аналіз політичного лідерства в умовах глобалізації: нові тенденції та виклики // Conference on Science, Innovations and Global Solutions. Łódź, 2024. С. 26–30.]
Pisapia, J. (2009). The Strategic Leader: New Tactics for a Globalizing World. Charlotte: Emerald Publishing [in English]. [Pisapia J. The Strategic Leader: New Tactics for a Globalizing World. Charlotte : Emerald Publishing, 2009. 210 p.]
The Global Risks Report 2025 (20th Edition). (2025) [in English]. [The Global Risks Report 2025. Geneva : World Economic Forum, 2025. 98 p.]
Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. Berkeley: Addison-Wesley [in English]. [Waltz K. N. Theory of International Politics. Reading : Addison-Wesley, 1979. 251 p.]
