ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА: МІЖ ЗАХІДНОЮ ПАРАДИГМОЮ ТА КИТАЙСЬКОЮ СПЕЦИФІКОЮ
Анотація
У статті представлено ретроспективний аналіз основних теоретичних підходів щодо визначення поняття «зовнішня політика» в рамках провідних західних теоретичних течій та китайської школи теорії міжнародних відносин. Метою дослідження стало виявлення концептуальних відмінностей між західною парадигмою, яка ґрунтується переважно на раціоналістичних, інтересоцентричних і державоцентричних засадах, та китайською специфікою осмислення зовнішньої політики, яка поєднує стратегічний прагматизм із нормативно-культурними та цивілізаційними чинниками. Проаналізовано ключові риси узагальнених підходів провідних західних течій до трактування зовнішньої політики у межах реалізму, лібералізму, конструктивізму тощо. Розкрито особливості китайського теоретичного дискурсу, зокрема увагу приділено акцентам на гармонії, ієрархічності міжнародних відносин, морально-етичному вимірі зовнішньої політики та довгостроковому стратегічному мисленні. Автором обґрунтовано, що у китайській школі міжнародних відносин зовнішня політика розглядається не лише як інструмент реалізації національних інтересів, а як елемент широкого цивілізаційного проєкту та засіб формування бажаного для КНР міжнародного порядку. У результаті проведеного дослідження автор приходить до висновку, що китайське розуміння зовнішньої політики не є альтернативою західним теоріям у вузькому сенсі, а скоріше доповнює їх та розширює теоретичні межі аналізу міжнародних відносин і сприяє формуванню плюралістичного та неконфронтаційного теоретичного простору.
Посилання
Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt7sq9s [in English]. [Keohane R. O. After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. Princeton : Princeton University Press, 1984. 290 p.]
Morgenthau, H. J. (1978). Politics among nations: The struggle for power and peace (5th ed.). Alfred A. Knopf. [in English]. [Morgenthau H. J. Politics among nations: the struggle for power and peace. 5th ed. New York : Alfred A. Knopf, 1978. 752 p.]
Nye, J. S. (1990). Bound to lead: The changing nature of American power. Basic Books. [in English]. [Nye J. S. Bound to lead: the changing nature of American power. New York : Basic Books, 1990. 336 p.]
Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs. [in English]. [Nye J. S. Soft power: the means to success in world politics. New York : PublicAffairs, 2004. 191 p.]
Qin, Y. (2018). A relational theory of world politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316869505 [in English]. [Qin Y. A relational theory of world politics. Cambridge : Cambridge University Press, 2018. 390 p.]
Waltz, K. N. (2001). Man, the state, and war: A theoretical analysis. Columbia University Press. [in English]. [Waltz K. N. Man, the state, and war: a theoretical analysis. New York : Columbia University Press, 2001. 289 p.]
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley. [in English]. [Waltz K. N. Theory of international politics. Reading, Mass. : Addison-Wesley, 1979. 251 p.]
Wendt, A. (2015). Flatland: Quantum mind and the international hologram. In M. Albert, L.-E. Cederman, & A. Wendt (Eds.), New systems theories of world politics (pp. 279–310). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137400420_11[in English]. [Wendt A. Flatland: quantum mind and the inter-
national hologram // New systems theories of world politics / ed. by M. Albert, L.-E. Cederman, A. Wendt. New York : Palgrave Macmillan, 2015. P. 279–310.]
Wendt, A. (1999). Social theory of international politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183 [in English]. [Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge : Cambridge University Press, 1999. 429 p.]
Yan, X. (2011). Ancient Chinese thought, modern Chinese power. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400835596 [in English]. [Yan X. Ancient Chinese thought, modern Chinese power. Princeton : Princeton University Press, 2011. 312 p.]
