ЕТНО-КОНФЕСІЙНІ СКЛАДОВІ ВНУТРІШНЬОГО ПОЛІТИЧНОГО КОНФЛІКТУ В ІРАКУ

Ключові слова: етно-конфесійні складові, мирне врегулювання, міжетнічні та міжрелігійні конфлікти, культурні та релігійні групи, міжнародні організації, правозахисні групи.

Анотація

Головною метою цього дослідження є аналіз етно-конфесійних аспектів внутрішньо- політичного конфлікту в Іраку з метою виявлення причин і наслідків конфлікту та розробки рекомендацій щодо сприяння мирному врегулюванню. Обґрунтування теми базується на наявності етно-конфесійних відмінностей у країні, існуванні різних культурних та релігійних груп, таких як суніти та шиїти, курди та єзиди, а також інших етнічних груп, що створює складність та вразливість для іракського суспільства та призводить до регулярних конфліктів та напруженості. Розуміння етно-конфесійних аспектів конфлікту в Іраку може сприяти певному підвищенню наукової значущості дослідження для аналізу міжетнічних та міжрелігійних конфліктів, а також позитивно вплинути на пошук політичних та соціальних стратегій мирного врегулювання конфліктів у міжнародному масштабі. Вивчення етно-конфесійних складових конфлікту в Іраку з практичної точки зору може бути корисним для міжнародних організацій, правозахисних груп та гуманітарних агентств у розробці програм та проектів, спрямованих на покращення ситуації в регіоні та сприяння мирному вирішенню конфлікту. Аналіз подій мався на увазі як основний базовий метод дослідження, фрагментарно підкріплений історичним, функціональним, геополітичним методами. Як наслідок, вивчення етно-конфесійних складових внутрішньополітичного конфлікту в Іраку може зберегти інтерес міжнародних суб’єктів до стабільності Іраку, що також відкриває можливості для дипломатичних ініціатив.

Посилання

Abdulmajid, A. (2018). Religious diversity and conflict in the Middle East. International Journal of Social Science and Humanities Research, 6(3), 1–7. [In English]. [Abdulmajid, A. Religious diversity and conflict in the Middle East. International Journal of Social Science and Humanities Research. 2018. Vol. 6, No. 3. P. 1–7.]
Abdul-Nour, A. (2023). Social identity theory and internal displacement: A longitudinal case study of Iraqi Christians in Kurdistan (Working Paper No. 38). NGO Future Leaders Network. [In English]. [Abdul-Nour, A. Social identity theory and internal displacement: a longitudinal case study of Iraqi Christians in
Kurdistan. Working Paper No. 38. NGO Future Leaders Network. 2023. P. 1–28.]
Abdulqadir, Z. (2021). The cultural diversity of contemporary Iraq in the light of security threats and conflicts between its components. Social Development and Security, 11(3), 72–78. https://doi.org/10.33445/sds.2021.11.3.7 [In English]. [Abdulqadir, Z. The cultural diversity of contemporary Iraq in the light of security threats and conflicts between its components. Social Development and Security. 2021. Vol. 11, No. 3. P. 72–78. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2021.11.3.7 ]
Akbaba, Y., & Taydas, Z. (2011). Does religious discrimination promote dissent? A quantitative analysis. Ethnopolitics, 10(3–4), 271–295. https://doi.org/10.1080/17449057.2011.561988 [In English]. [Akbaba, Y., Taydas, Z. Does religious discrimination promote dissent? A quantitative analysis. Ethnopolitics. 2011. Vol. 10, No. 3–4. P. 271–295. DOI: https://doi.org/10.1080/17449057.2011.561988.]
Al Samaraie, N. (2007). Humanitarian implications of the wars in Iraq. International Review of the Red Cross, 89(868), 929–942. [In English]. [Al Samaraie, N. Humanitarian implications of the wars in Iraq. International Review of the Red Cross. 2007. Vol. 89, No. 868. P. 929–942.] URL: https://international-review.icrc.
org/sites/default/files/irrc-868-10.pdf (дата звернення 12.03.2026р.)
Bulin, O. (2022, September 2). Boiling cauldron: The ethno-confessional factor of the Iraqi conflict. ADASTRA Analytical Center. [In Ukrainian]. [Булін, О. Кипучий котел: етноконфесійний фактор іракського конфлікту. Аналітичний центр ADASTRA. 2022.] URL: https://adastra.org.ua/blog/kipuchij-kotel-
etnokonfesijnij-faktor-irakskogo-konfliktu (дата звернення 12.03.2026р.)
Byman, D. (2003). Constructing a democratic Iraq: Challenges and opportunities. International Security, 28(1), 47–78. [In English]. [Byman, D. Constructing a Democratic Iraq: Challenges and Opportunities. International Security, 28(1), 47–78.] URL: https://www.jstor.org/stable/4137575 (дата звернення 17.03.2026р.)
Edcumbe, S. (2019). Islamic State, disputed territory and ethno-religious diversity: An opportunity for the development of Iraq’s national policy on displacement. MERI. [In English]. [Edcumbe, S. Islamic State, disputed territory and ethno-religious diversity: an opportunity for the development of Iraq’s national policy on displacement. MERI. 2019. P. 1–19.]
Fazel, S. (2023, July 5). Addressing challenges to tolerance and religious diversity in Iraq. Middle East Institute. [In English]. [Fazel, S. Addressing challenges to tolerance and religious diversity in Iraq. Middle East Institute. 2023.]
Gurr, T. (1994). Peoples against the state: Ethnopolitical conflict in the changing world system. International Studies Quarterly, 38(3), 347–377. [In English]. [Gurr, T. Peoples against the state: ethnopolitical conflict in the changing world system. International Studies Quarterly. 1994. Vol. 38, No. 3. P. 347–377.] URL:
https://academic.oup.com/isq/article-abstract/38/3/347/1863852?redirectedFrom=fulltext (дата звернення 12.03.2026р.)
Hawkar, M., & Ishtiaq, H. (2021). Conflict dynamics in post-2003 Iraq: A security dilemma perspective. UKH Journal of Social Sciences, 5(1), 18–28. [In English]. [Hawkar, M., Ishtiaq, H. Conflict dynamics in post-2003 Iraq: a security dilemma perspective. UKH Journal of Social Sciences. 2021. Vol. 5, No. 1. P. 18–28.
URL: https://www.researchgate.net/publication/352873527_Conflict_Dynamics_in_Post-2003_Iraq_A_Security_Dilemma_Perspective (дата звернення 17.03.2026р.)
Horowitz, D. (1985). Ethnic groups in conflict. University of California Press. [In English]. [Horowitz, D. Ethnic groups in conflict. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1985. 264 p.]
Lukitz, L. (1997). Iraq: The search for national identity. International Journal of Middle East Studies, 29(2), 308–309. https://doi.org/10.1017/S0020743800064692 [In English]. [Lukitz, L. Iraq: the search for national identity. International Journal of Middle East Studies. 1997. Vol. 29, No. 2. P. 308–309. DOI: https://doi.
org/10.1017/S0020743800064692.]
Luomi, M. (2008). Sectarian identities or geopolitics? The regional Shia-Sunni divide in the Middle East (Working Paper No. 56). The Finnish Institute of International Affairs. [In English]. [Luomi, M. Sectarian identities or geopolitics? The regional Shia-Sunni divide in the Middle East. Working Paper No. 56.
The Finnish Institute of International Affairs. 2008. P. 1–60.]
Shulyak, S. (2012). Ethnic conflict in the theory of international relations: The realist view. Grani, 9(89), 112–116. [in Ukrainian]. [Шуляк, С. Етнічний конфлікт у теорії міжнародних відносин: погляд реалістів. Грані / Політологія. 2012. No. 9 (89). P. 112–116.]
United States Department of State. (2022). International religious freedom report for 2022. Office of International Religious Freedom. [in English]. [United States Department of State. International religious freedom report for 2022. Office of International Religious Freedom. 2022.]
United Nations High Commissioner for Refugees. (2024). Annual results report 2024: Iraq. UNHCR. [in English]. [United Nations High Commissioner for Refugees. Annual results report 2024: Iraq. UNHCR. 2024. P. 1–28.]
Wimmer, A. (2003). Democracy and Ethno-Religious Conflict in Iraq. Presented at the Center on Democracy, Development and the Rule of Law, Stanford University, May 5, 2003, P.1-26. [In English]. [Democracy and Ethno-Religious Conflict in Iraq. Stanford University, May 5, 2003, P.1-26.] URL: https://aceproject.org/ero-en/regions/mideast/IQ/wimmer.pdf (дата звернення 12.03.2026 р.)
Опубліковано
2026-05-29
Як цитувати
Побле, Д. К., & Ніколаєва, О. П. (2026). ЕТНО-КОНФЕСІЙНІ СКЛАДОВІ ВНУТРІШНЬОГО ПОЛІТИЧНОГО КОНФЛІКТУ В ІРАКУ. Міжнародні та політичні дослідження, (41), 226-236. https://doi.org/10.32782/2707-5206.2026.41.19
Розділ
ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ