ДИПЛОМАТИЧНА МЕДІАЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВРЕГУЛЮВАННЯ КРИЗОВИХ СИТУАЦІЙ У СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ
Анотація
В статті визначено сутність кризи як суспільного явища. Встановлено, що в теорії міжнародних відносин криза розглядається як фаза загострення міжнародного конфлікту, яка є початковою. Наголошено, що ключова проблема кризи – сприйняття подій як серйозної загрози національним інтересам і цінностям осіб, які приймають рішення в сфері безпеки; криза завжди має суб’єктивну сторону. Зауважено, що виникнення криз в міжнародних відносинах є постійним явищем, яке вимагає управління та врегулювання, і відповідно активних заходів для їхнього попередження або врегулювання. Підкреслено, що криза завжди супроводжується жорстокістю, насильством, жертвами. З’ясовано, що розуміння кризи як загрози обумовлює пошук ефективних дипломатичних методів, прийомів та інструментів. Зауважено, що одним із таких дипломатичних способів є медіативна технологія. Відмічено, що медіація – це здійснення примирної процедури за допомогою нейтральної, неупередженої третьої особи – медіатора (посередника), який користується довірою всіх зацікавлених сторін. Означено, що багатоваріантність розуміння поняття «медіація» надає можливість розглядати її як різновид соціальної технології. Запропоновано розуміти під поняттям «дипломатична медіаційна технологія» посередницькі практики, що реалізуються в міжнародній політиці за участю медіатора (незалежної третьої сторони), який організовує та спрямовує ведення переговорів і допомагає сторонам дійти взаємовигідного рішення. Зауважено, що дипломатія – це процес, за допомогою якого уряди, діючи через офіційних агентів, спілкуються (зазвичай у формі переговорів) один з одним. Наголошено, що дипломатична медіаційна технологія є гнучким інструментом дипломатії, що використовується для врегулювання міжнародних криз шляхом ведення переговорів. Підкреслено, що в сучасній дипломатичній практиці сформувалося декілька форматів ведення переговорного процесу: модель торгу та ігрові моделі. Запропоновано, застосувати дипломатичну медіаційну технологію «реституційної медіації» задля розв’язання Ізраїльсько-Палестинського конфлікту. Зазначено, що доцільно при розробці медіаційної технології врегулювання Ізраїльсько-Палестинського конфлікту взяти за основу концепцію реституційного правосуддя, яке засновується на принципі примирення. Запропоновано процедурну модель дипломатичної медіаційної технології вирішення Ізраїльсько-Палестинського конфлікту. З’ясовано, що етапами реалізації дипломатичної медіаційно технології «реституційної медіації» є: етап визначення доцільності проведення процесу переговорів у формі «реституційної медіації»; етап підготовки до проведення процесу переговорів у формі «реституційної медіації»; етап проведення процесу переговорів у формі «реституційної медіації»; етап контролю за виконанням рішень, що були прийняті під час проведення процесу переговорів у формі «реституційної медіації».
Посилання
Mediation and Restorative Justice in Europe. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2004. P. 18-19]
Alternative Dispute Resolution (2021): Textbook, ed. by Yu. D. Prytyki. Kyiv: Publishing House «Dakor» [in Ukrainian]. [Альтернативне вирішення спорів: підруч. за заг. ред. Ю. Д. Притики. Київ: ВД «Дакор», 2021. 436с.]
Antonyuk, O. A. (2013). Mediation and Diplomacy. Journal of the Kyiv University of Law, 2, 355-359 [in Ukrainian]. [Антонюк О. А. Медіація та дипломатія. Часопис Київського університету права. 2013. №2. С. 355-359. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_2_84 (дата звернення: 18.01.2026)]
Bernadsky, B. V. (2012). International conflicts: a course of lectures. Kyiv: SE «Publishing house «Personal» [in Ukrainian]. [Бернадський Б. В. Міжнародні конфлікти: курс лекцій. Київ: ДП «Вид. дім «Персонал», 2012. 366 с.]
Blyakharsʹkyy, YA., Filyuk, O., Lazaryeva, A. (2024). Mediatsiya yak efektyvnyy zasib vyrishennya sporiv: dosvid rozvynenykh krayin. Akademichni viziyi, 35, 1-11 [in Ukrainian]. [Бляхарський Я., Філюк О., Лазарєва А. Медіація як ефективний засіб вирішення спорів: досвід розвинених країн. Академічні візії. 2024. Вип. 35. С. 1-11. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.13859380 .]
Bondarchuk, N., Moshkivska, N. (2020). Modern trends in the implementation of mediation in Ukraine. Entrepreneurship, Economy and Law, 6, 11-15 [in Ukrainian]. [Бондарчук Н., Мошківська Н. Сучасні тенденції впровадження медіації в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2020. №6.
С. 11-15. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.6.02.]
Bondarenko-Зelinska, N. L. (2009). Introduction of alternative dispute resolution methods: European experience for Ukraine. Private law and entrepreneurship, 8, 162-165 [in Ukrainian]. [Бондаренко-Зелінська Н. Л. Запровадження альтернативних способів врегулювання спорів: європейський досвід для України. Приватне право і підприємництво. 2009. Вип. 8. С. 162-165. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/SBORNIKI_2010/PPP_8_2009/BondarenkoZelinska.pdf (дата звернення: 22.01.2026).]
Chub, O. V.(2025). Social technologies: possibilities and prospects of use. Interdisciplinary discourse in the study of the phenomenon of social: collection of materials of the VI International Scientific-Practical Internet Conference (March 27, 2025) / Ministry of Education and Science of Ukraine, Kyiv. National Economic University named after V. Hetman [and others]. Kyiv: KNEU, 240-244 [in Ukrainian]. [Чуб О. В. Соціальні технології: можливості та перспективи використання. Міждисциплінарний дискурс у дослідженні феномену соціального: зб. матеріалів VI Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (27 берез. 2025 р.) / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана [та ін.]. Київ: КНЕУ, 2025. С. 240-244. URL: https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/51004 (дата звернення: 18.01.2026).]
Constantinou, C. (1996). On the Way to Diplomacy. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press [in English]. [Constantinou C. On the Way to Diplomacy. Minneapolis, MN : University of Minnesota Press. 1996. 180 p.]
Diplomacy. International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 4. (1968). ed. by David L. Sills. New York: Macmillan and Free Press, P. 187-191 [in English]. [Diplomacy. International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 4. Ed. by David L. Sills. New York: Macmillan and Free Press, 1968. P. 187-191.]
Duss-von Werdt, J. (2005). Homo Mediator. Geschichte und Menschenbild der Mediation. Stuttgart: Klett-Cotta [in German]. [Duss-von Werdt J. Homo Mediator. Geschichte und Menschenbild der Mediation. Stuttgart: Klett-Cotta, 2005. 296 p.]
Eileen, C., Mackie, K. (2006). International mediation; the art of business diplomacy. Kluwer Law International, 2d ed. [in English]. [Eileen, C., Mackie, K. International mediation; the art of business diplomacy. Kluwer Law International, 2d ed. 2006. 224 p.]
Fellegi, B. (2004). Explaining Impact of Restorative Justice: the 4-Way Interaction of Morality, Neutralisation, Shame and Bonds. Thesis submitted for the degree of M. Phil in Criminology. University of Cambridge, Institute of Criminology [in English]. [Fellegi B. Explaining Impact of Restorative Justice: the 4-Way
Interaction of Morality, Neutralisation, Shame and Bonds. Thesis submitted for the degree of M. Phil in Criminology. University of Cambridge, Institute of Criminology. 2004. 79 р.]
Fisher, R., Yuri, V., Patton, B. (2023). Negotiations without defeat. The Harvard method. Kyiv: Svarog [in Ukrainian]. [Фішер Р., Юрі В., Паттон Б. Перемовини без поразки. Гарвардський метод. Київ: Сварог, 2023. 248с.]
Horbachyk, O., Koziy, O. (2023). The Arab-Israeli conflict and the emergence of the problem of Palestinian refugees. Problems of the humanities: collection of scientific works of the Ivan Franko Drohobych State Pedagogical University. History Series, 12(54), 237-250 [in Ukrainian]. [Горбачик О., Козій О. Арабо – ізраїльський конфлікт і виникнення проблеми палестинських біженців. Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія. 2023. №12(54). С. 237-250. DOI: https://doi.org/10.24919/2312-2595.12/54.283747.]
Hryhor, O. O. (2019). Modern dimensions of diplomacy in conflict and crisis situations. Scientific journal «Politicus», 2, 79-84 [in Ukrainian]. [Григор О. О. Сучасні виміри дипломатії в умовах конфліктних і кризових ситуацій. Науковий журнал «Політикус». 2019. Вип. 2. С. 79-84. DOI: https://doi.org/
10.24195/2414-9616-2019-2-79-84.]
Huta, S. S. (2017). The concept of “crisis situation caused by military-political factors”, “military-political crisis” in the theory of public administration. Investments: practice and experience, 7, 116-120 [in Ukrainian]. [Гута С. С. Поняття «кризова ситуація, зумовлена воєнно-політичними чинниками», «воєнно-політична криза» в теорії державного управління. Інвестиції: практика та досвід. 2017. №7. С. 116-120. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipd_2017_7_24 (дата звернення: 25.01.2026)]
Ivanov, A. M., Titov, M. S., Kshevinska, K. O. (2023). Mediation as an alternative method of dispute resolution. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 143-145 [in Ukrainian]. [Іванов А. М., Титов М. С., Кшевінська К. О. Медіація як альтернативний спосіб вирішення спорів. Юридичний науковий електронний
журнал. 2023. Вип. 2. С. 143-145. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-2/31.]
Kalashlinska, M. V. (2024). The role of mediation in political negotiations: rethinking traditional approaches. Political Life, 4, 123-128 [in Ukrainian]. [Калашлінська М. В. Роль медіації у політичних переговорах: переосмислення традиційних підходів. Політичне життя. 2024. №4. С. 123-128. DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.4.16.]
Kalnik, M. (27.01.2026). Palestine and Israel: the history of the ongoing conflict. Nfront [in Ukrainian]. [Кальник М. Палестина і Ізраїль: історія конфлікту, що не вщухає. Nfront. 27.01.2026. URL: https://nfront.org.ua/palestyna-i-izrayil-istoriya-konfliktu-shho-ne-vshhuhaye/ (дата звернення: 28.01.2026).]
Knyazev, V. (1995). Social Technology and Management of Political Processes. Kyiv: National Institute of Strategic Research [in Ukrainian]. [Князєв В. Соціальна технологія та управління політичними процесами. Київ: Нац. ін.-т стратегічних досліджень, 1995. 249 с.]
Kostyukevich, A. O., Ovcharenko, O. I. (2019). Paris Peace Conference: Creation of a Mandate System. Current Problems of Natural Sciences and Humanities in the Research of Young Scientists “Rodzynka – 2019” / XXI All-Ukrainian Scientific Conference of Young Scientists, 99-100 [in Ukrainian]. [Костюкевич А. О.,
Овчаренко О. І. (2019) Паризька мирна конференція: створення мандатної системи. Актуальні проблеми природничих і гуманітарних наук у дослідженнях молодих учених «Родзинка – 2019» / ХХІ Всеукраїнська наукова конференція молодих учених. 2019. С. 99-100. URL: https://eprints.cdu.edu.ua/3485/ (дата звернення: 18.01.2026).]
Legal Encyclopedia (editor: Yu.S. Shemshuchenko). Vol. 2. (1998). Kyiv: Ukrainian Encyclopedia [in Ukrainian]. [Юридична енциклопедія / редкол.: Ю.С. Шемшученко. Т. 2. К.: Українська енциклопедія, 1998. 744 с.]
Lopatchenko, I. M. (2019). Mediation as a modern technology in resolving conflicts in public administration. Law and Public Administration, 2(35), Vol. 1, 231-237 [in Ukrainian]. [Лопатченко І. М. Медіація як сучасна технологія у вирішенні конфліктів в публічному управлінні. Право та державне управління.
2019. Вип. 2(35). Том 1. С.231-237. DOI: https://doi.org/10.32840/pdu.2-1.35.]
Matlai, D. (2020). Diplomacy of Ukraine. Lviv: Lviv Polytechnic Publishing House [in Ukrainian]. [Матлай Д. Дипломатія України. Львів: Видавництво Львівської політехніки. 2020. 260 с.]
Matvienko, V. Ya. (2001). Social Technologies. Kyiv: Ukrainian Propilei [in Ukrainian]. [Матвієнко В. Я. Соціальні технології. Київ: Українські пропілеї, 2001. 446 с.]
Mazur, O. G. (2017). Political mediation: theoretical and methodological discourse. Bulletin of Mariupol State University. Series: History. Political science, 20, 267-275 [in Ukrainian]. [Мазур О. Г. Політична медіація: теоретико-методологічний дискурс. Вісник Маріупольського державного університету. Серія:
Історія. Політологія. 2017. Вип. 20. С. 267-275. URL: https://visnyk.mu.edu.ua/index.php/politologia/issue/view/43/33 (дата звернення: 11.02.2026).]
Neumann, J. V., Morgenstern, O. (1953). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton: Princeton University Press [in English]. [Neumann J. V., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton: Princeton University Press. 1953. 674 p.]
New Explanatory Dictionary of the Ukrainian Language: in 3 volumes. Vol. 2. (2001). Kyiv: Akonit [in Ukrainian]. [Новий тлумачний словник української мови: в 3-х томах. Т. 2. Київ: Аконіт, 2001. 926 с.]
Ostrovska N. V. (2013). Theoretical approaches to the definition of the concepts «social technologies” and «social communication technologies”. World of social communications: science. journal – Vol. 10. – K.: KyMU, DonNU, 2013. – P. 117–120. [in Ukrainian]. [Островська Н. В. Теоретичні підходи до визначення
понять «соціальні технології» і «соціальнокомунікаційні технології». Світ соціальних комунікацій : науковий журнал. Т. 10. Київ: КиМУ, ДонНУ, 2013. С. 117 – 120. URL: https://eir.zp.edu.ua/server/api/core/bitstreams/05f50509-80b1-495f-ac92-9cab8345d542/content. (дата звернення: 25.01.2026)].
Polishchuk, M. Ya. (2014). The concept of mediation as an alternative method of dispute resolution. State and Law, 65, 134-139 [in Ukrainian]. [Поліщук М. Я. Поняття медіації як альтернативного методу вирішення спорів. Держава і право. 2014. Вип. 65. С. 134-139. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dip_2014_65_2221
(дата звернення: 25.01.2026).].
Political Encyclopedia. (2011). Editor: Y. Levenets. Kyiv: Parliamentary Publishing House [in Ukrainian]. [Політична енциклопедія. редкол.: Ю. Левенець. Київ: Парламентське видавництво, 2011. 808 с.]
Prokhorenko, T. G. (2015). Social technologies in modern society. Bulletin of the National University «Yaroslav the Wise Law Academy of Ukraine», 2(25), 239-246 [in Ukrainian]. [Прохоренко Т. Г. Соціальні технології в сучасному суспільстві. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені
Ярослава Мудрого». 2015. Вип. 2 (25). С. 239-246.]
Prytyka, Yu. D. (2006). Problems of protecting the rights of participants in civil legal relations in an arbitration court: monograph. Kyiv: In Yure [in Ukrainian]. [Притика Ю. Д. Проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин у третейському суді: монографія. Київ: Ін Юре, 2006. 636 с.]
Raiffa, H. (2002). Negotiation Analysis. The Science and Art of Collaborative Decision Making. London: The Belknap press [in English]. [Raiffa H. Negotiation Analysis. The Science and Art of Collaborative Decision Making. London: The Belknap press, 2002. 590 p.]
Raiffa, H. (2003). The Art and Science of Negotiation. London: The Belknap press [in English]. [Raiffa H. The Art and Science of Negotiation. London: The Belknap press, 2003. 388 p.]
Rapoport, A. (1983). Mathematical Models in the Social and Behavioral Sciences. New York: A Wiley – Interscience Publication [in English]. [Rapoport A. Mathematical Models in the Social and Behavioral Sciences. New York: A Wiley – Interscience Publication, 1983. 518 p.]
Shуpka R. (2012). Models of international negotiations. Bulletin of Lviv University. International Relations Series, 30, 87-92 [in Ukrainian]. [Шипка Р. Моделі міжнародних переговорів. Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. 2012. Вип. 30. С. 87-92. URL: https://intrel.lnu.edu.ua/
wp-content/uploads/2015/10/VLNU_Mv_2012_30_12.pdf (дата звернення: 18.01.2026).]
Tykhomyrova, E. B., Postolovsky, S. R. (2022). Conflictology and Negotiation Theory: Textbook. Sumy: University Book [in Ukrainian]. [Тихомирова Є.Б., Постоловський С.Р. Конфліктологія та теорія переговорів: підручник. Суми: Університетська книга, 2022. 240 с.]
Tystyk, R. (2024). Epistemology of diplomacy in modern international relations. Bulletin of Lviv University. Series of philosophical and political studies, 54, 317-321 [in Ukrainian]. [Тістик Р. Епістемологія дипломатії у сучасних міжнародних відносинах. Вісник Львівського університету. Серія філософ.-політолог. студії. 2024. Вип. 54. С. 317-321. DOI: https://doi.org/10.30970/PPS.2024.54.38.]
Ukrainian Diplomatic Encyclopedia. Vol. 1. (2004). Editor L. V. Hubersky. Kyiv: Znannia Ukrainy [in Ukrainian]. [Українська дипломатична енциклопедія. редкол.: Л.В. Губерський. К.: Знання України, 2004. Т. 1. 655 с.]
Vyshnyakov, O. (2024). Humanitarni kryzy ta mizhnarodna humanitarna diyalʹnist. Visnyk Mariupolʹsʹkoho derzhavnoho universytetu, 27, 77-84 [in Ukrainian]. [Вишняков О. Гуманітарні кризи та міжнародна гуманітарна діяльність. Вісник Маріупольського державного університету. 2024. Вип. 27. С. 77-84.
DOI: 10.34079/2226-2822-2024-14-27-77-84.]
Yakovleva, A.M., Afonskaya, T.M. (2010). Modern Explanatory Dictionary of the Ukrainian Language. Kharkiv: TORSING PLUS [in Ukrainian]. [Яковлева А. М., Афонская Т. М. Сучасний тлумачний словник української мови. Харків: ТОРСІНГ ПЛЮС, 2010. 672 с.]
Yuskiv, Kh. (2015). Specificity of crises in the environment of international interactions of the 20th – first quarter of the 21st century. Bulletin of Lviv University. International Relations Series, 36(3), 140-147 [in Ukrainian]. [Юськів Х. Специфіка криз у середовищі міжнародних взаємодій XX-першої чверті
XXI cт. Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. 2015. Вип. 36. Ч. 3. С. 140-147. URL: https://www.researchgate.net/publication/343007471_Specifika_kriz_u_seredovisi_miznarodnih_vzaemodij_HH-persoi_cverti_HHI_st (дата звернення: 28.01.2026).]
Zabelina, I. O. (2013). .The concept and essence of political crises: historical and bibliographical analysis. Current problems of politics, 49, 344-353 [in Ukrainian]. [Забеліна І. О. Поняття та сутність політичних криз: історико-бібліографічний аналіз. Актуальні проблеми політики. 2013. Вип. 49. С. 344-353.
URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b2ca619b-e762-4025-9888-f5fc09224ea1/content (дата звернення: 30.01.2026)]
Zemlyanska, V. (2008). Restorative Justice in the Criminal Process of Ukraine. Kyiv: Publisher Zakharenko V. O. [in Ukrainian]. [Землянська В. Відновне правосуддя в кримінальному процесі України. Київ: Видавець Захаренко В.О., 2008. 200 с.]



